שיטת השיפוט הספציפית של האם יש לתקן את הנושא או לא, כלומר, הכיוון היה מנוצל באופן מלא והנזק מתקרב, הוא כדלקמן: 1) להשתמש במכשיר הכיוון הולך ניטור מצב העבודה
זוהי השיטה הנוחה והאמינה ביותר לשפוט את מצב העבודה של הנושא ולהחליט מתי יש לתקן את הנושא באמצעות כלי כגון ספקטרומטר ברזל או SPM או a-id-1 הנושאת מכשיר ניטור.
לדוגמה, כאשר נעשה שימוש בכלי הסוג hd-1, כאשר המצביע מתקרב לאזור הסכנה מאזור האזהרה, אך המצביע אינו חוזר לאחר נקיטת אמצעים כגון שיפור הסיכה, ניתן לקבוע כי הנושא עצמו הוא הבעיה. בשלב זה ניתן לתקן את הנושא לפני הכניסה לאזור הסכנה.כמה רחוק מאזור הסכנה להתחיל לתקן ניתן לכוונן על ידי ניסיון.
זה בטוח וחסכוני לעשות שימוש מלא של פוטנציאל העבודה הנושא, לתקן את הכיוון בזמן, ולמנוע את הכישלון.
2) להשתמש בכלים פשוטים כדי להאזין
בהעדר המכשירים הנ ל, המפעיל יכול להחזיק כלי כגון מקל עגול או מפתח ברגים למעטפת המכונה הקרובה ביותר לנושא, ולנטר את צליל ההפעלה של הכלי באמצעות האוזן על הכלי. כמובן, ניתן גם לשנות את הסטטוסקופ הרפואי.
הצליל של הפעולה התנהגות נורמלית צריך להיות אחיד, חלק ולא קשה, בעוד הצליל של הפעולה הנושאת חריגים צריך להיות שונים לסירוגין, השפעה או צלילים קשים.קודם כל, אנחנו צריכים להתרגל לצליל הפועל הרגיל של הכיוון, ואז אנחנו יכולים לתפוס ולשפוט את הצליל הנורמלי הפועל של הכיוון. ואז באמצעות הצטברות של התנסות מעשית, אנחנו יכולים לנתח עוד איזה סוג של צליל נורמלי מתאים לסוג של תופעה נורמלית של הכיוון.באמצעות צליל לא נורמלי של קטגוריות רבות, קשה לתאר, בעיקר על ידי הצטברות של ניסיון.